Amerikai Népszava

Európában szinte alig esik szó arról, ami Amerikában egyre súlyosabb eseteket jelent, s egyre nagyobb méreteket ölt. Ennek oka, hogy az élelmiszer és víz fogyasztásával terjedő parazita nem terjed emberről emberre, ezért nem kell tartani attól, hogy utazás révén világjárvány lesz belőle, mivel a parazitákat nem emberek, hanem a zöldséges élelmiszerek terjesztik. A tünetek borzalmasak, a parazitával fertőzött élelmiszer fogyasztása „robbanásszerű”, s nagyon vizes, folyékony hasmenést, valamint puffadást okoz, ami rendkívül kellemetlen következményekkel jár, s a hetekig eltartó hasmenés kiszáradással fenyeget, ezért Amerika különböző államaiban ezrével kerülnek kórházba az emberek.

Abból semmi nem következik, hogy alaptörvénye módosításakor és köztársasági elnöke menesztésekor Orbán a futball vb-t választotta, mert miniszterelnökként

Szijjártó Péter volt külgazdasági és külügyminiszter a visszavonuló fideszes csúcsvezetők távozási hullámának részeként lemondott a parlamenti

Messivel többször és többféleképpen nem találkoztam, s már ez is elég, hogy híressé tegyen, sokkal inkább a 2026-os vb-döntő előtt két nappal, mint előtte bármikor. Messi sokak számára csak most lett csoda, miután 39 évesen a fizika és a biológia törvényeit megcáfolva/legyőzve vezette Argentina válogatottját egymás után másodszor a vb döntőjébe. A „kinek van több köze Messihez?” versenyben sokkal előkelőbb helyen állok, mint a most ébredők, mert én már sokkal korábban nem találkoztam Messivel, mint bárki más azok közül, akik most csodálkoznak. Arról nem beszélve, hogy nekem valódi esélyem volt/van találkozni Messivel, miután másfél órára lakunk most is egymástól.

Trump a novemberi félidős választások előtt a választásba vetett hitet vette célba és azt rombolja le. Ez a demokráciába vetett bizalom alapköve, az utolsó bástya az erőszak és egy polgárháború előtt. Ha nem lehet bízni a választások tisztaságában, akkor nem marad demokratikus eszköz a hatalom befolyásolására. Trump legújabb beszéde funkcióját és hatását tekintve ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a január 6-án elmondott beszéd, amelynek vége lázadás lett és halálos áldozatokat követelt. Csak a szerencsének lehet köszönni, hogy a hazugságaival feluszított elvakult hívei nem mészárolták le az amerikai Kongresszus mindkét házát, a törvényhozás vezetőit és az amerikai alelnököt.

Magyar Péter még javában a Fideszben ette a belső ellenállók keserű kenyerét, megnyomorítva három év alatt kétszáz millió forinttal, amikor Iványi Gábor már a rendszer keresztre feszített mártírja volt, s már egy ciklussal korábban is őt akarta a nép köztársasági elnökjelöltnek (amit csalárd módon megfúrtak). Ezért, ha valódi rendszerváltás lenne, s a nép választhatna köztársasági elnököt, akkor az Iványi Gábor lenne. Magyar Péter azonban egy ilyen fontos választást nem bíz az óellenzéki mentalitással rendelkező népre, inkább maga veszi kézbe az ügyet. Iványi Gábort éppen az alkalmassága és a függetlensége zárja ki a versenyből. Ez mindent elmond arról, ami zajlik.

Hajdu hivatalosan az orosz olaj érdekében ment lobbizni, de ezt egy ilyen szervezettel nem teheti meg, mert a kapcsolatfelvételnek politikai tartalma és üzenete van. Egy ilyen szervezettel a kapcsolatfelvétel maga is politikai aktus, függetlenül attól, mi a tárgyalás témája. A Heritage Foundation nem egy semleges lobbicég vagy egy technikai szakértői intézet, amelyet pragmatikusan fel lehet keresni bármilyen ügyben. Ez egy ideológiai műhely, amelynek a puszta felkeresése üzenetet hordoz, a legitimálás, az elismerés, a szövetség üzenetét. Egy demokratikus rendszerváltást ígérő párt nem legitimálhatja a puszta megjelenésével azt a szervezetet, amely a demokrácia lebontásának útitervét írta.

A köztársasági elnök a fékek és ellensúlyok rendszerének része. Az elnök alkotmányos vétót gyakorolhat, az Alkotmánybírósághoz fordulhat, aláír vagy visszaküld törvényeket, a jogállam egyik utolsó intézményes védvonala a végrehajtó hatalommal az önkényuralmi visszaélésekkel szemben. Az Orbán-rendszer után különösen érzékeny ez a feladat, mert a demokratikus jogállam helyreállítása a feladat, amely közjogi ismereteket és tapasztalatot igényel. Ezt nem helyettesíti, hogy Polgár Judit tiszteletreméltó személy, „kiváló sakkozó, ötszörös sakkolimpiai bajnok, nemzetközi nagymester, a Magyar Szent István-rend kitüntetettje, akinek életútját A sakk királynője című dokumentumfilm is bemutatta”.

Az „SZDSZ-es” és „liberális” jelzők szitokszóként való használata nem Magyar Péter találmánya: ez a rendszerváltás utáni szélsőjobboldali és neonáci antiszemita propaganda egyik régi, jól azonosítható nyelvi eszköze. De mit keres egy ilyen retorika magát demokratának nevező miniszterelnök szótárában? Normalizálja az adott csoporttal szembeni ellenséges közbeszédet. Aki egy politikai közösséghez való tartozást önmagában erkölcsi megbélyegzés alapjává tesz, az nem demokrata, nem az egész nemzet miniszterelnöke. Az is sántít, ha Magyar populistaként az elithez való tartozást kriminalizálja. Ő nem kívülről érkezett, az elitbe született, az igazságügyi miniszter férje volt.

Teljes a káosz, miután Polgár Judit udvariasan megköszönte és nemet mondott a köztársasági elnöki felkérésre. Az eset Magyar Péter miniszterelnök alkalmasságának kérdését veti fel, mert úgy nevezett meg egy köztársasági elnökjelöltet, hogy azt senkivel nem egyeztette: saját Facebook-követői (értsd: a pártja) is ellenezték, s a jelölttel sem egyezett meg, hogy megnevezése esetén semmiképpen nem mond nemet. Maga az eljárás is érthetetlen volt, mert előtte egy nappal mindenkitől kért jelölteket, széleskörű egyeztetést ígért, majd egy nap múlva egy fideszes sportoló által gyűjtött 16 aláírással versenyeztetés nélkül bejelentette Polgár Juditot, aki egy nap múlva nemet mondott.